记epoll_data_t中ptr使用的坑

先看一下epoll_data_t的结构

typedef union epoll_data 
{
	void *ptr;
	int fd;
	uint32_t u32;
	uint64_t u64;
} epoll_data_t;

struct epoll_event 
{
	uint32_t events; /* Epoll events */
	epoll_data_t data; /* User data variable */
};

对于union联合体概念不是很懂得同学可以看看
一般我们先会给epoll_event中的data进行赋值，然后再epoll_wait返回后取出来进行使用，今天我就犯了一个很低级的问题，我同时对epoll_data_t中的fd 和ptr都进行了赋值，那会产生怎么样的结果呢？

	int timefd = ....;
    int* a = new int(1);
    int epollfd = epoll_create1(EPOLL_CLOEXEC);
    struct epoll_event events[126];
    struct epoll_event event;
    event.data.fd = timefd;
    event.data.ptr = a;
    event.events = EPOLLIN | EPOLLET;

然后我们用epoll_wait测试一下

    while(true)
    {
        int num = epoll_wait(epollfd, events, 126, 0);
        assert(num >= 0);

        for(int i = 0; i < num; ++i)
        {
            if(events[i].events & EPOLLIN)
            {
            	int fd = events[i].data.fd;
                int* value = static_cast<int*>(events[i].data.ptr);
                std::cout << *value << "\n";
                if(*fd == timefd)
                {
                    s = read(*fd, &exp, sizeof(uint64_t));
                    assert(s == sizeof(exp));
                    std::cout << "time expired\n";
                }
            }
        }
    }

结果呢？if语句从来没有判断成功过？为什么呢？

• 因为我们首先给data.fd进行赋值，然后又对data.ptr进行赋值，这个时候data.fd就没有任何意义了，所以返回的就是一个无意义的数字，if进行判断的时候永远不可能成功。

那我们如果先给data.ptr赋值，然后再给data.fd赋值会产生什么样的结果？

结果就是和上述情况反过来，指针无意义，就会产生段错误。

所以在使用epoll_data_t时，只能给其中一个元素赋值，看自己的代码实现对哪个赋值的效果最好。